Thứ Sáu, 20 tháng 1, 2017

Kịch bản 'cao tay' bắt bà trùm ma túy của 40 cảnh sát

Chọn địa điểm phá án là trạm thu vé cầu, cảnh sát đã vô hiệu được tài xế taxi, khống chế những người bên trong khiến không ai kịp trở tay.

Ngày 20/1, Công an thành phố Vinh khởi tố, tạm giam 4 tháng với Nguyễn Thị Thảo (47 tuổi) và Tống Thị Trang (38 tuổi) về tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Nửa năm trước, Thảo, người đàn bà kinh doanh tín dụng đen, bị cảnh sát theo dõi do thường đi dài ngày qua Lào rồi về TP HCM. Đồng hành với Thảo là người hàng xóm Trang. Vài lần vờ là hành khách ngồi cạnh ghế xe khách hay trong vai hướng dẫn viên du lịch nhằm tiếp cận làm quen, trinh sát được Thảo trả lời xã giao rằng "thích đi du lịch đây - đó". 
Song qua nhiều chứng cứ, cảnh sát xác định Thảo cầm đầu đường dây buôn bán ma túy đá lớn từ Lào về miền Nam. Sau ly hôn, Thảo quan hệ tình cảm với nhiều người đàn ông thường là "dân anh chị" trong giới giang hồ. 
Trực tiếp chỉ đạo vụ án, trung tá Nguyễn Hữu Cường (Phó trưởng Công an thành phố Vinh) cho biết, Thảo cẩn trọng và đa nghi nên rất khó tiếp cận. Để có những chuyến hàng an toàn, Thảo vờ chuyển "hàng giả" để thử nghiệp vụ cảnh sát xem có bị bắt hay không. Có những lúc cô ta một mình đón xe khách đi nhiều chặng để lấy ma túy, khi lại chạy lái xe máy cả trăm cây số trong đêm để giao dịch.
Cảnh sát hình sự thành phố Vinh phải nhờ sự giúp sức của đơn vị nghiệp vụ Bộ Công an và công an tỉnh trong việc theo dõi "nữ quái" này.
kich-ban-cao-tay-bat-ba-trum-ma-tuy-cua-40-canh-sat
Nguyễn Thị Thảo (bên trái) và Tống Thị Trang tại cơ quan điều tra. Ảnh: Hải Bình
17h ngày 11/1, Thảo cùng với 4 người lên một chiếc taxi màu trắng rời thành phố Vinh thì cũng là lúc cuộc họp khẩn của hàng chục trinh sát hình sự được tổ chức. Sau 10 phút, lãnh đạo Công an thành phố Vinh ra quyết định "cất lưới".
40 cảnh sát chia làm nhiều tổ chốt chặn dọc đường từ cầu Bến Thủy lên huyện Hương Sơn (Hà Tĩnh). Trời mưa, tối khiến việc bám đuôi chiếc taxi gặp khó khăn nên phương án "hốt trọn gói" tại huyện Hương Sơn khi chúng giao dịch phải loại bỏ. Kế hoạch "đón đường" khi chúng quay về được triển khai.
kich-ban-cao-tay-bat-ba-trum-ma-tuy-cua-40-canh-sat-1
Tang vật vụ án. Ảnh: Hải Bình.
Cầu Bến Thủy 2 được chọn là địa điểm phá án. 20h30 ngày 11/1, tài xế taxi Tống Nhật Tân vừa hạ kính lấy vé đã bị các cảnh sát hóa trang khóa chặt tay. Ba mũi cảnh sát khác ập tới vô hiệu những người bên trong. Trong xe, cảnh sát thu balô chứa 5 gói ma túy đá, tổng trọng lượng 5kg. 
Thảo và Trang thừa nhận 5kg ma túy đá vừa nhận từ đầu mối người Lào, đang trên đường đưa về Vinh tiêu thụ. Tài xế Tân được thuê lái xe. Mẹ con người họ hàng của Thảo được đưa đi cùng nhằm tạo tình huống "người trong gia đình đi chơi cùng nhau".

Hà Nội tạm hoãn xét xử Giang Kim Đạt tham ô 260 tỷ đồng

Sáng nay, Giang Kim Đạt - cựu trưởng phòng của Vinashinlines - hầu tòa tại TAND Hà Nội với cáo buộc tham ô hơn 260 tỷ đồng.

Cùng đứng trước vành móng ngựa với Giang Kim Đạt có bị cáo Trần Văn Liêm (cựu tổng giám đốc Công ty TNHH Một thành viên vận tải viễn dương Vinashin – Vinashinlines), Trần Văn Khương (cựu kế toán Vinashinlines). Cả ba bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội Tham ô tài sản.
Liên quan vụ án, ông Giang Văn Hiển (bố đẻ Giang Kim Đạt) hầu tòa với cáo buộc có hành vi rửa tiền giúp con trai. Phiên xử có 10 luật sư tham gia, do thẩm phán Nguyễn Quốc Thành làm chủ toạ.
Tuy nhiên sau ít phút trong phần thủ tục, do một số luật sư của bố con bị cáo Đạt vắng và xin hoãn phiên tòa, HĐXX thông báo tạm dừng làm việc, ngày 16/2 sẽ mở lại phiên xử.
giang-kim-dat-bi-xet-xu-hanh-vi-tham-o-260-ty-dong
Bị cáo Giang Kim Đạt (bên tay trái) trong phiên xử sáng nay.
Thao cáo trạng, trong năm 2006-2008, bị cáo Đạt cùng Liêm, Khương đã chiếm đoạt hơn 260 tỷ đồng qua các dự án mua tàu khai thác kinh doanh cho thuê tàu biển.
Cụ thể, ngày 27/7/2006, ông Liêm ký mua tàu M/V Evelyn với giá hơn 6,2 triệu USD của Công ty Ocean Marine S.A of Panama. Quá trình mua bán, Đạt thoả thuận qua công ty môi giới Marvin Shipping LTD để hưởng 2% trên tổng giá trị hợp đồng và nhận được hơn 1,9 tỷ đồng “lại quả”. Tiền được chỉ định chuyển vào tài khoản của ông Hiển.
Cũng trong hôm đó, Vinashinlines còn ký hợp đồng mua tàu Asta của Công ty Asta Ltđ, Vincent & The Grenadines (Croatia). Thương vụ này, Đạt được hưởng hơn 3 tỷ đồng tiền chênh lệch.
Đến ngày 9/3/2007, Đạt đại diện thương thảo mua tàu Samjohn Captain của Công ty Okean Maritime Corporation E.N.E of Athen (Hy Lạp) và được hưởng 2% tổng giá trị (hơn 6,4 tỷ đồng).
Nhà chức trách cho rằng, không chỉ cùng các bị can Liêm, Khương chiếm đoạt hơn 11 tỷ đồng từ thương vụ mua tàu nêu trên, trong thời gian làm việc tại Vinashinlines, Đạt còn chiếm hưởng riêng gần 250 tỷ đồng thông qua việc thực hiện các hợp đồng cho thuê tàu của công ty. Số tiền này đều gửi vào hơn 20 tài khoản ngân hàng của ông Hiển.
Có số tiền kếch xù, Đạt thông qua ông Hiển để mua hoặc đặt cọc mua 40 lô đất, biệt thự, căn hộ chung cư cao cấp ở trong nước. Tại nước ngoài, Đạt mua căn biệt thự tại Singapore trị giá gần 3 triệu USD (khoảng 66 tỷ đồng); đặt cọc gần 350.000 bảng Anh để thuê, mua hai căn hộ tại Anh. Các tài sản này đều được núp bóng bằng tên ông Hiển hoặc người thân trong gia đình.
Tháng 8/2010, khi Bộ Công an đã khởi tố vụ án Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng, Đạt bị truy nã quốc tế. Ngày 7/7/2015, anh ta bị bắt tại Singapore.
Cơ quan chức năng xác định, trong thời gian trốn truy nã, Đạt đã sử dụng hộ chiếu mang tên người khác để đi lại giữa Campuchia và Singapore. Liên quan đến tấm hộ chiếu này, Bộ Công an đã khởi tố để điều tra vụ án làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức.